Logo

Hoy no me pondré a escribir sobre una gran película, sino de un tema que es relevante para muchos de los que están metidos en el tema paranormal y sobre los efectos que puede provocar un film que utiliza la fórmula "perfecta" para generar un gran susto (y a su vez viralidad) entre sus espectadores... fórmula que el día de hoy está tan "manoseada", que ya está perdiendo su valor.

The Fourth Kind (2009) es una peli que se presenta a sí misma como una recreación de hechos reales acerca de abducciones extraterrestres. La clave y la fórmula de la que hablo en un comienzo, está relacionado a ligar una película ficticia a "hechos realmente ocurridos", la cual realzan con mostrar trozos de cintas reales grabadas del año en cuestión (2004), intercalándolas con la peli en sí. Si bien esta peli no es un first person camera, logra la misma sensación de que ésto pasó y/o te podría pasar. Veamos algo de la trama primero y luego la controversia que se generó con el lanzamiento de esta supuesta película/documental.

La cinta parte con Milla Jovovich explicando que encarnará a la Dra. Abbey Tyler, quien fue protagonista de hechos paranormales ocurridos en Nome, Alaska, entre el 2000 y el 2004. Esta psiquiatra estando investigando trastornos en el sueño de varios habitantes de la ciudad, se da cuenta que hay un patrón en común en ellos ("un búho que los mira fijamente desde la ventana y no los deja dormir") y decide realizarles sesiones hipnóticas a cada uno, encontrando una verdad que no se esperaba: Perturbadoras visitas de extraños seres a cada una de estas personas, sin que pudieran recordarlas conscientemente. ¿Quiénes serían estos seres? ¿Qué les hacen a la gente de Nome?. Abbey Tyler comienza a introducirse más en el tema (quien además estaba sufriendo la reciente muerte de su esposo, dedicado a la misma área de estudio, antes de su deceso) y eso le permite llegar a consecuencias inesperadas para sus pacientes, para ella y peor aún, para su familia.

Claro que funciona. El intercalar "real footage" y audios reales de la supuesta doctora (que también aparece en la película/documental, siendo entrevistada a ratos, por el mismísimo director Olatunde Osunsanmi) hacen que cualquier espectador por muy escéptico que sea frente al tema ovni/extraterrestre se crea el cuento y esté a ratos, mucho más atento al real footage que a la interpretación hollywoodense.

El problema radica en la fórmula ya tan utilizada por nuestros amigos del norte en asustar con cosas supuestamente reales. La gente luego de creerse el cuento durante 98 minutos de película, van a investigar sobre el supuesto hecho y se encontrarán luego de algunos minutos de Googleo (o bien de visita en la no tan confiable Wikipedia) que todo era parte de la película. Ciento por ciento ficticia pero bien trabajada: Los productores de la película se preocuparon durante el año de generar noticias falsas, crear sitios del supuesto centro psiquiátrico e información que respaldara las desapariciones de Nome (las cuales hasta cierto punto eran reales, pero nunca se le atribuyó a abducciones, sino a la mala vida que llevaba mucha gente en ese poblado) y así, una serie de evidencias que pudieran respaldar esta "gran historia dentro de la ufología" (la cual, obviamente, ningún ufólogo conocía).

Como campaña viral funciona; la generación de sitios web falsos habrán hecho caer a unos cuantos que querían revelar el secreto de un fraude y las cientos de visitas de videos en YouTube con supuestos trozos de cinta "no mostrados" en la película, ayudan a que la película se haga más conocida y atraiga a más curiosos (como yo) a poner en duda la veracidad de esta cinta, y de paso, consumirla.

Cualquier cosa asociada a la ufología hoy en día ha ido perdiendo relevancia; en épocas donde Fire in the Sky (1993) estaba de moda, el tema estaba en su boom -donde había más desinformación-, pero hoy estamos frente a una sociedad que lo cuestiona todo, y si no hay pruebas entonces es falso. Es por ello que The Fourth Kind asevera a ciegas en todos sus teasers y en el mismo comienzo de la película, que está basada en hechos reales, pues si no hubiera sido así, nadie hubiera ido a verla al cine.

Sí, debo admitir que las partes "reales" lo parecen mucho y la peli juega con que te creas eso. Lo raro siempre fue el no haber escuchado sobre el caso anteriormente, pues si no soy un fan acérrimo del fenómeno ovni, sí me entero (o llego por alguna vía, aunque sea por casualidad) de esos grandes casos no explicados o aquellos que generan mucho revuelo, en esa área.

Nota personal: Si las cintas hubieran sido reales, es escalofriante lo que una de las últimas muestra, junto con el audio de uno de los extraterrestres "hablando" en sumerio: "YO... SOY.... DIOS".

Recomiendo verla (sólo 1 vez y ojalá con gente que no haya oído de ella antes... preferentemente en la noche), aunque no puedo dejar de mencionar que me defraudó el saber que era falsa y más aún el que fuera tan fácil encontrar en cientos de páginas web la aseveración y pruebas de que así efectivamente era, siendo que la peli se estrenó hace menos de 1 año.

Les dejo el trailer oficial:

PD: No les maté la peli comentándoles que es con material "falso", pues igual es interesante verla y además a cualquier sitio que se metan notarán que comentan que así es. Hasta el mismo IMDB muestra dentro del cast, la identidad de la supuesta "real Dra. Tyler", cuya intérprete fue Charlotte Milchard y quien misteriosamente no salió en los créditos finales.

PD2: Dato adicional... la película no fue filmada en Nome-Alaska, sino en Bulgaria y Los Ángeles, CA.